기타
티스토리 블로그 광고: 카카오 애드핏 vs 구글 애드센스
psh0729
2025. 4. 18. 13:36
728x90
티스토리 블로그에서 카카오 애드핏과 구글 애드센스 중 어떤 광고 플랫폼이 더 좋은지 비교하면, 각각의 장단점이 뚜렷하게 나뉩니다.
수익성(CPC, 수익률) 비교
- 구글 애드센스의 클릭당 단가(CPC)가 카카오 애드핏보다 2~3배, 많게는 6배까지 높게 나타납니다. 같은 방문자 수와 클릭 수라면 애드센스가 훨씬 많은 수익을 가져다줍니다.
- 애드핏은 광고 노출만으로도 소액의 수익이 발생하지만, 전체적인 수익 규모는 애드센스에 비해 현저히 낮습니다.
광고 승인 및 운영 난이도
- 애드센스는 심사가 매우 까다롭고 승인까지 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 초보 블로거라면 여러 번 탈락을 경험할 수 있습니다.
- 애드핏은 승인 조건이 훨씬 간단하고 빠르게 통과할 수 있습니다. 블로그 개설 30일, 게시글 20개 이상이면 대부분 승인됩니다.
트래픽 특성별 추천
- 해외 트래픽이나 글로벌 방문자가 많은 블로그라면 애드센스가 압도적으로 유리합니다. 광고 단가와 광고주 풀 모두 글로벌 기준이기 때문입니다.
- 국내 트래픽이 대부분이라면 애드핏이 더 최적화된 광고를 보여줄 수 있습니다. 하지만 수익 자체는 애드센스가 여전히 더 높습니다.
수익 분배 및 투명성
- 애드센스는 광고 수익의 68%를 블로거에게 지급하는 등 분배 구조가 투명합니다.
- 애드핏은 공식적인 분배 구조가 공개되어 있지 않아 투명성에서 다소 불리합니다.
병행 운영 가능성
- 두 광고를 병행하는 것도 가능하나, 광고가 과도하게 많아지면 블로그 품질 저하와 방문자 이탈로 이어질 수 있습니다. 트래픽 성격에 따라 비중을 조절하는 것이 효과적입니다.
비교 표
항목 | 구글 애드센스 | 카카오 애드핏 |
광고 단가(CPC) | 높음 (2~6배 차이) | 낮음 |
승인 난이도 | 매우 어려움 | 매우 쉬움 |
수익 분배 투명성 | 명확(68% 지급) | 불투명 |
국내 트래픽 | 무난 | 최적화 |
해외 트래픽 | 최적화 | 부적합 |
광고 노출 수익 | 낮음(클릭 중심) | 노출만으로도 소액 발생 |
병행 운영 | 가능(최적화 필요) | 가능(최적화 필요) |
결론 및 추천
- 수익 극대화가 목표라면: 애드센스가 압도적으로 유리합니다. 승인만 통과하면 애드핏보다 훨씬 높은 수익을 기대할 수 있습니다.
- 승인이 급하거나 초보라면: 애드핏으로 시작해도 무방합니다. 애드센스 승인 전 대체재로 활용할 수 있습니다.
- 국내 트래픽이 많고 빠른 광고 적용이 필요하다면: 애드핏이 접근성이 좋습니다.
- 장기적으로는 애드센스 중심 운영을 추천합니다. 애드핏은 애드센스의 보조적 역할로 활용하거나, 애드센스 승인 전 임시방편으로 사용하세요.
728x90